NOTE / 2026-08-01
levelsio 拆解手冊
Pieter Levels 的產品組合、八條可複製的規則、他沒吃下的市場、30/60/90 天切入計畫,以及不該學的部分。
Pieter Levels(@levelsio)的產品組合、可複製的方法論、還沒被吃下的市場,以及不該學的部分。資料截至 2026-08。
產品矩陣
注意「商業模式」欄:它解釋了為什麼有些產品活著、有些歸零。
| 產品 | 月營收 | 商業模式 | AI 的角色 | 護城河 |
|---|---|---|---|---|
| PhotoAI.com 2023 · AI 人像/商品攝影 |
$89K | 訂閱 $19–99/月 | 核心產品:微調模型出圖,取代實體攝影棚 | 先發、品牌、大量出圖回饋;技術不深 |
| Vibej.am 2025 · AI 遊戲 Jam 賽事平台 |
$44K | 贊助 贊助商 + 廣告位 | 參賽門檻:規則要求 80–90% 程式由 AI 生成 | 他本人是這個圈子的中心節點,極難複製 |
| InteriorAI.com 2022 · AI 室內設計出圖 |
$27K | 訂閱 | 核心產品:丟一張房間照,生成不同風格 | 很淺,最容易被在地玩家超車 |
| levelsio @X 個人帳號廣告位 |
$17K | 廣告 置頂/簡介廣告 | 無 | 92 萬追蹤者:他真正的資產,不是任何一個產品 |
| Nomads.com 2014 · 數位遊牧社群/資料庫 |
$16K | 訂閱 會員 | 幾乎沒有,純資料 + 社群 | 12 年的社群與資料沉澱,換人做不起來 |
| MAKE(readMAKE.com) 2019 · 電子書 |
$6K | 自有 數位商品 | 無 | 內容與個人品牌綁定 |
| Pieter.com(原 fly.pieter.com) 2025 · 3 小時做出的瀏覽器飛行遊戲 |
$0 | 一次性 道具 + 短期贊助 | 全部:一句 prompt 丟進 Cursor,3 小時成型 | 沒有 |
| Hotelist.com / levels.io / levels.vc 早期專案、部落格、投資 |
— | 自有 資產/通路 | 無 | levels.io 部落格是長尾流量與 SEO 入口 |
八條可以直接抄的規則
標「長期」的兩條要以年累積,越早開始越好;其餘明天就能做。
1把「已經有人付錢請人做」的事 AI 化
不創造需求,只找市場已在付高價的服務,用 AI 砍到十分之一的價格,需求驗證等於免費。PhotoAI:攝影棚人像一次 $300 → $29/月;InteriorAI:設計師一套圖 $2,000 → $29/月。
2把市場回饋壓到 48 小時
核心指標是「從想法到知道有沒有人在乎」要多久。先發推、先做 landing page、先開收款,需求成立才寫功能;48 小時沒人留 email 或付錢就放棄,別掉進「再做兩週就好」。
3第一天就收錢,沒有免費版
PhotoAI 沒有免費層,最低的 $19 方案負責錨定,讓 $29 的 Pro 顯得划算;免費使用者只會告訴你「免費的東西很多人要」。年繳折扣超過 50%(等於送 6 個月),一次收進現金並鎖住流失。
4技術棧極簡:無框架、單一機器
原生 PHP + jQuery + SQLite,全部產品跑在一台 $40/月的 VPS;PhotoAI 到 $100K MRR 時約 14,000 行、沒有框架。要抄的是「依賴愈少改得愈快,基礎設施趨近零成本,毛利才趨近 90%」。
5分發是資產,不是行銷戰術 長期
10 年每天發文、公開營收,累積 92 萬追蹤者:他發一則推等於你發一千則。PhotoAI 第一週進帳 $5.4K,是因為發布當下有幾十萬人在看。分發要先於產品建立,以年計算。
6只做會自動續訂的收入
一次性購買和短期贊助是注意力的函數,訂閱是價值的函數。判斷標準:明天完全停止行銷,三個月後還有多少錢自動進帳?那才是你真正的事業規模。
7投資組合思維:靠少數幾個命中 長期
起步時公開承諾「12 個月做 12 個產品」,累積 40 多個專案、約 70 個失敗。他贏在嘗試次數夠多、每次失敗接近零成本。單次嘗試壓不到一週以內,這套策略就不成立。
8AI 是執行層,你是方向盤
他 2026 年的說法:「我描述我要什麼,AI 去建,我負責指揮機器人。」動手做趨近零成本,瓶頸轉到「該做什麼」:選題品味和分發能力,AI 目前幫不了。
他沒吃下的市場
機會分數是你能拿到的份額,不是市場總量。
在地化:亞洲市場幾乎空著
機會 5/5 最推薦的切入點。他的產品幾乎全是英文、西方審美、Stripe 信用卡,在地化是他不碰的營運複雜度。
- 證件照/履歷照:台日韓規格極嚴(尺寸、背景、五官比例、修圖尺度),西方產品做不到合規,人人願付 NT$300–800。
- 房仲物件圖:591、信義、永慶的物件照普遍很糟,AI 補光、清雜物、虛擬家具值得月付。
- 家裝/老屋翻新:設計報價 NT$5–15 萬起跳,InteriorAI 不懂三房兩廳、陽台外推、老公寓。
- 婚紗/寫真:單價 NT$5–10 萬,審美與西方差異巨大。
進入條件,也是擋住西方玩家的牆:本地支付(綠界/藍新/LINE Pay)、繁中介面、在地審美資料集。
B2B/API:他整條線停在 C 端訂閱
機會 4/5 ARPU 高 10–50 倍。客服、合約、發票、SLA 需要團隊,所以他刻意不做,這段才空著。
- 電商商品攝影:中型賣家年預算數十萬,批量 API + 一致品牌視覺,月費 $500 起跳都合理。
- 房仲/建商批量處理:一家分店每月上百件,按件計價或年約。
- 白標/OEM:把引擎賣給已有通路的婚紗連鎖、相片沖印、印刷廠,你只做技術。
往後段走:他只賣「出圖」,不賣「完成這件事」
機會 4/5 使用者要的是把房間變好看,中間隔著材料清單、預算、找師傅、施工圖、驗收。價值往後遞增:一張圖 $29,能發包的清單 $290,媒合施工廠商抽成 $2,900。同樣的鏈:履歷照 → 履歷優化 → 職缺媒合;商品圖 → 上架文案 → 廣告投放。工具容易被複製,工作流程有轉換成本。
非視覺類:他幾乎全在做圖像
機會 3/5 競爭較少但驗證較慢。視覺 3 秒內看得見、最利於爆紅,但同一套公式在這些領域幾乎沒人做透:財報/法說會逐字稿分析、合約審閱(分析師報告、律師看合約都是一份數萬元)、會計對帳與發票整理(記帳士月費)、保險理賠文件準備。分發要改走 SEO、社群、口碑或 B2B 直接開發。
分發套利:他把 X 吃乾了,其他平台還很早
機會 3/5 你唯一能贏他的地方。他的分發全押在 X 的英文創業圈,其他通路他沒有優勢:YouTube Shorts/TikTok 的 before/after 短影音、小紅書/Threads/Instagram 的家裝與婚紗、「台北 證件照 規格」這類 SEO 長尾、LINE 社群。你打不過他的觀眾規模,但可以在他不在的房間裡當最大的聲音。
你的 30/60/90 天
你會寫程式、有部署流程、熟財務與數據,瓶頸在選題和分發,所以時間主要花在這兩件事。
-
Day 1–30:驗證,不要寫產品
目標:第一筆真實付款,哪怕只有一筆。題目單價要 > NT$1,000;篩選看三件事:需求已被驗證、你有不公平優勢(懂這行/有資料/有通路)、AI 現在做得到 80%。每題一頁 landing page,講清楚取代什麼、多少錢、多快,掛真實付款按鈕或預購。各花 NT$1,000–3,000 投放或社群發文;三個都沒訊號就回第一步,成本只有一週。
-
Day 31–60:建最小可收費版本
目標是上線、收訂閱、有第一批付費用戶。另外兩題直接刪掉;單一 VPS 或 serverless,不上 K8s、微服務。定價三階、最多有限次試用,其餘照規則 3。打在地市場就接本地支付,這是護城河不是雜事。附真實數字公開建構,第一批用戶手動服務到極致。
-
Day 61–90:分發實驗,不是加功能
目標是一條可重複的獲客路徑;90% 的情況下問題在分發,不在產品。3 條通路(例如 SEO 長尾、短影音 before/after、社群直接開發)各給 2 週和固定預算,盯 CAC 和第 3 個月留存:留存低於 50% 是產品問題,別再加投放;CAC < 3 個月 LTV 就加碼。同時開始累積規則 5 的分發資產。
-
90 天後:誠實的分岔點
有穩定的經常性收入加一條可重複通路,就深耕,往 B2B 或工作流程後段走。沒有就不要延長觀察期:記錄學到的東西,換下一題(規則 7)。
不該學的部分
照抄 levelsio 最大的風險,是把他的結果誤認成他的方法。
他沒有冷啟動問題,你有
最容易致命的一條。他的觀眾是 10 年的成本(規則 5),所以他能發布就驗證,你不能。把付費投放或社群開發編進驗證預算。
生存者偏差:你看到的是活著的 5 個
X 簡介上那串數字是藏起分母的分子,成功率大約個位數百分比。假設大部分會失敗,所以每次失敗必須便宜。
他的護城河很淺,而且他知道
底層模型是別人的,介面一週可被複製。OpenAI 或 Adobe 把功能做進主產品,PhotoAI 和 InteriorAI 就會受重創。你的護城河要來自在地化、資料、B2B 關係或工作流程綁定,不是模型。
公開營收會招來競爭者
Build in public 帶來分發,也把賺錢的題目公告給所有人。他有分發護城河又已財務自由;你沒有壁壘時公開數字等於邀人來搶。折衷:公開過程與心得,精確營收和成長最快的通路晚點再說。
vanilla PHP 是路徑依賴,不是最佳解
他用 PHP + jQuery 是因為 2014 年就這樣寫、改得快。要學的是規則 4 的依賴最少化,用你最快的工具就好。
單人模式有天花板,是他自己選的
他明講寧可要自由,不追求無上限成長。$2.4M ARR 對一個人驚人,對公司很小。要建公司,他不做 B2B、不請人、不做客服的取捨反而要反過來。
來源
- @levelsio on X
- levels.io/projects
- levels.io — fly.pieter.com 覆盤
- levels.io — 我怎麼做 MVP
- Indie Hackers — Photo AI 案例拆解
- Photo AI 定價
- Cursor Vibe Jam 2026
- Promptway — 從 $1M ARR 到零
- FastSaaS — 零員工的 $3M/年
營收數字為公開自述,未經審計,僅供研判趨勢。v1.0.0,產出於 2026-08-01。